Lähipalvelua vai keskittämistä?

Lähipalvelua vai keskittämistä?

Maanantaina 15.9 klo 18.00

Kinaporin palvelukeskuksen juhlasali

Kinaporinkatu 7 – 9 (sisään myös Hämeentie 58 portista)

Järjestävät: Helsingin Pro kuntapalvelut –verkosto, Helsingin seudun sairaus- ja

tapaturmainvalidit, Hermanni-Vallila seura, Vallilan kirjaston ystävät , Kallion-Vallilan eläkeläiset, Helsingin Työttömät ja Terveysrintama

Miten käy lähiterveysasemien?

Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunta on tekemässä päätöksen uudesta

palveluverkkosuunnitelmasta syyskuun aikana. Viraston esityksessä palvelut

keskitettäisiin muutamaan suureen keskukseen, vaikka asukkaat ja työntekijät

ovat korostaneet lähipalvelujen tärkeyttä ja myös lautakunta palautti asian

uuteen valmisteluun.

Tule kertomaan mielipiteesi ja keskustelemaan sosiaali- ja terveyspalvelujen

tulevaisuudesta. Miten palveluverkkoa tulisi kehittää? Millaisia palveluja

tarvitaan? Paikalle on kutsuttu sote-viraston osastopäällikkö Hannu Juvonen

Tiedustelut:

Juha Nurmela

juha.nurmela@pp.inet.fi

p. 040 8319466

3 vastausta käyttäjälle “Lähipalvelua vai keskittämistä?”

  1. Sara kirjoitti:

    Homo sanoi, ette4 prostituutio on hyve4 asia. Minulla ei ole kovin vavhaa kantaa tuosta, mutta piente4 pohdintaa voisin asiasta suoltaa. Mieleste4ni prostituutio on ennemminkin sairauden oire, kuin itsesse4e4n jalo juttu. Se, ette4 naiset ylipe4e4te4e4n VOIVAT rahastaa miehie4 seksille4, on itseasiassa jotenkin kuohuttavaa – tilanne on e4e4rimme4isen epe4tasa-arvoinen. Miehet eive4t saa edes perustarpeitaan tyydytettye4 kuin suurella rahalla (tokihan aina on oma ke4si, mutta jos puhumme sellaisista perustarpeista kuin ’le4heisyys vastakkaiseen sukupuoleen’, ’varsinainen yhdynte4’.. ne ovat psykologisesti suhteellisen merkitte4vie4 juttuja nuorelle miehelle), ja naisille taas piisaa ilmaista seksie4 niin paljon, ette4 osan voi myyde4 kovalla hinnalla. Toisaalta, voi myf6skin kysye4, ette4 misse4 on naisten hyvyys te4me4n asian suhteen.. jos naiset ovat niin jaloja enkeleite4 kuin antavat ymme4rte4e4, miksi he sitten eive4t mieluummin anna puutteessa oleville miehille ilmaista seksie4? Prostituution -mahdollisuus- on mieleste4ni hyve4 juttu, se kertoo siite4, ette4 viele4 jotain vapautta sente4e4n maailmassa on. Tosin nythe4n se on niin kummallisesti ja feministile4isesti se4e4detty sellaiseksi, ette4 MIES ei saa ostaa seksie4, mutta NAINEN kylle4 saa myyde4 site4 (sama kuin huumediileri saisi myyde4 heroiinia, mutta yksilf6 ei saisi ostaa he4nelte4 site4)..Prostituutio itsesse4e4n on asia, jonka olemassaolo te4llaisessa maailmassa on ve4ltte4me4ttf6myys. Niin kauan kuin pillu on maaginen taikaesine, jota suurin osa miehiste4 tavoittelee le4hes hinnalla mille4 hyve4nse4, prostituutiota tulee olemaan.Itse en ne4e aktuaalista prostituutiota kuitenkaan kovinkaan miellytte4ve4ne4 asiana – kulahtaneen huoran kiireelle4 pumpattava rf6mpse4 ei koskaan ole ihan sama asia, kuin ns. ’ilmaiseksi’ saatu. Mutta toisaalta ihmiset laittavat kylle4 liikaa painoa rf6mpse4lle ja yleense4 seksille muutenkin.Ennenkuin minua syytete4e4n ristiriitaisuudesta, haluan koettaa selvente4e4; siis ’mahdollisuus seksiin’ on te4rkee4e4 psykologisesti nuorille miehille, koska pillu on siine4 ie4sse4 niin tavoittamaton ja haluttu asia, ette4 siite4 voi helposti muodostua pakkomielle, jos site4 ei edes ve4he4sen pe4e4se koskaan re4pelte4me4e4n. Ja kylle4he4n seksi kuuluu ihmisen viettiele4me4e4n. Mutta ihmiset tekeve4t siite4 samalla liian suuren numeron – ike4e4nkuin se olisi koko maailmankaikkeuden keskus, vaikka se on vain ’kehon viettien hetkellinen tyydytys’ korkeintaan (en nyt jaksa ottaa esoteerista puolta esille, kun tuskin se kete4e4n kiinnostaisi muutenkaan).Ne4in ollen prostituutio on ideana ja mahdollisuutena hyve4 olemassa (ehke4pe4 yli 1000 euron luksushuorat voivat olla jo mukavakin kokemus, rikkaat tiete4neve4t), mutta ke4yte4nnf6sse4 se ei kylle4 mieleste4ni ole kovin toimiva ratkaisu oikein mihinke4e4n. Hinnat ovat aivan ylisuuret (johtuen juuri te4ste4 ihmisten seksi-ihannoinnista), ja tuollainen liukuhihnakokemus je4tte4e4 vain onton olon. Itse en ke4ytte4isi prostituoitujen palveluja, koska siite4 ei saisi mite4e4n sellaista, jota oma ke4si ja hyve4 porno ei hoitaisi paremmin, halvemmin, ke4teve4mmin ja nopeammin. Prostituutiossa on kuitenkin viime ke4desse4 kyse naisten seksuaalisesta vallasta, jota monet naiset sitten he4ike4ileme4ttf6me4sti ke4ytte4ve4t. Seksin alkupere4inen tarkoitus on kuitenkin lise4e4ntyminen. Ne4in ollen tuo on ve4he4n tyhje4e4 touhua, varsinkin kun ottaa huomioon, ette4 maailma on jo liikakansoitettu, joten te4e4lle4 ei tarvitsisi nyt ve4he4e4n aikaan lise4e4ntye4 ollenkaan.Seksiste4 on siis tullut yliarvostettu tyhje4 kupla, jossa ihmiset tavoittelevat euforisia taivaita ja kosmisia sfe4e4reje4, ja saavat vain hetkellisen, ele4imellisen tyydytyksen, jonka je4lkeen on viele4 tyhjempi olo.Ne4iste4 syiste4 prostituutio kertoo yhteiskuntamme sairaudesta oireena, eike4 siis ole ve4ltte4me4tte4 niin kovin ’hyve4 asia’, mutta pahempaa olisi, jos se kiellette4isiin – se kertoisi siite4, ette4 yhteiskunta on viele4 askelta sairaampi. – Vortac

  2. buy online viagra kirjoitti:

    Keep it coming, writers, this is good stuff.

  3. Tadalafil kirjoitti:

    You’ve hit the ball out the park! Incredible!

Vastaa